从巴菲特大笔出手投资说价值

上一篇 / 下一篇  2008-09-26 02:29:25

查看( 551 ) / 评论( 16 )

今年以来,全球金融局面动荡不定,成熟国家的许多金融机构破产的破产,倒闭的倒闭,前美联储主席道出了一句世界上所有的金融大腕的内心话:这是一次金融海啸.一种极度悲观的情绪从华尔街蔓延全球各个角落,为了挽救不断恶化的金融市场,各国央行采取了社会主义式的救市方式,砸下了超万亿美元的终极方案,企图拯救这场金融危机.
当所有的投资对金融未来感到失望的时候,一个神奇的老头巴菲特出现了,近期以来他动用了47亿美元收购天然气和电力公司Constellation Energy Group的股票,运用50亿美元购进高盛永久性优先股,种种迹象表明,股神又开始出手投资了,当然,股神不是慈善家,他不会拿着投资者的血汗钱跟着各国央行来救市,他是看重了现在全球资本高层的价值性,体现出他的世界经济发展的信心,这目前这个阶段,当所有趋势投资者都在规避资本市场的时候,信心绝对是一种稀缺商品,而这种商品,只有建立在价值基础上才能表现出来,巴菲特高瞻远瞩的神奇功能绝对是所有资产管理者和理财专家的楷模.
  在资本市场投资上,许多投资者都是以趋势投资为主,梦想自己能够跑赢市场,而事实上,大多数投资者都在资本市场上碰得头破血流,市场笑到最后的,还是那些默默无闻的价值投资者,只要在价值投资区间坚持长期投资的投资者,才是市场的胜利者.
      那么,在中国市场上是否能够价值投资呢?由于全流通的预期,股市总值在几年内将会成倍增长,中国的资金容量将无法支撑资本市场,因此许多投资都认为中国资本市场估值体系已经崩溃,中国的市场没有价值投资的区间,只有投机的价值,这样的观念是非常错误的,事实上,中国并不缺少资金,而是缺少足够的投资标的,从而造成了只要信心膨胀的时候,就会资产泡沫的膨胀,引起中国资本市场的暴涨暴跌,因此,近一年来资本市场所发生的情况是一种必然结果,是一种合理的现象.而只有这样,才能让更多理性的价值投资者能够投资到合理的投资标的,股票全流通更能让投资者有更多的投资选择,从而获得跟中国经济发展同步投资收益.
      根据这样的原理,大众就可以依照成熟市场的价值投资标准来分析中国资本市场的价值投资区间,从美国资本市场现在15倍市盈率,由此测算,投资者投资美国市场要求每年有15%左右的回报率,而根据数据,美国2004-2007年GDP增长约3%(如图),也就是说投资美国企业预期回报率是国内生产总值增长率的5倍.从这一方面也说明美国这次的金融危机不止是次贷引起的,一定程度也是由于资产泡沫的原因,这次巴菲特投资金融股份也是金融股份这次下跌严重,而美国别的行业还没有下跌到合理的区间.因此,大众预测美国资本市场至少要到10倍以内的市盈率才算合理,而且还要看美国的经济衰退到那个程度.如果对美国GDP增长下降,合理市盈率还必须下降才合理。


图1:2004-2007年美国GDP季度同比增速变化情况
  

    再看看中国现在资本市场的18倍左右的平均市盈率,也就是说,投资中国企业每年有18%左右的盈利增长,只要中国未来的GDP增长保持在8%左右的增长幅度,就是说投资中国企业预期回报率是国内生产总值增长率的2.25倍,远远低于成熟市场水平,根据历史数据,假定上市公司是一国经济的精华,盈利增长可以高于GDP的增长,再允许一定泡沫存在,企业盈利水平可以是该国的GDP增长水平的三倍左右。因此,中国合理的市盈率水平可以定在25倍左右,剔除中国DGP计算标的跟国际水平的不同,再剔除中国企业的一些不道德行为(如蒙牛\三鹿等).更合理的市盈率水平定在20倍左右,在这价值区间长期投资,就是未来一段时间市盈率没有太大的变动,也可以获得跟中国经济发展同步的投资收益,根本不用去看什么市场趋势.
      因此,大众根据这样的估算,在中国投资资本市场:15倍市盈率以下,价值洼地,20倍以下,价值低估,25倍以下,价值平估,30倍以下,价值高估,35倍以下,价值泡沫,40倍以下,价值爆炸,40倍以上,价值天堂(从天堂掉下去直接到地狱).


以上是大众一家之言,各位网友只能参考,不能作为投资指引.
在此感谢柳随风老师对文章指正,指出大众在文章中一些错误的论证。


TAG:

柳随风 柳随风 发布于2008-09-25 00:46:01
巴菲特根据他的理解和分析,得出的结论是目前可以进行价值投资了.巴菲特理解价值,所以他对自己的决策有信心.

可是我们对价值是什么无从进行系统的分析,即便是如贵州茅台这样业务相对单纯的公司,它的价值何在,我们也无从进行系统分析.我们更多的是借助机构的分析报告跟在后面人云亦云.一旦在宏观和微观上出现风吹草动,我们那点可怜的对于价值的自信心就会动摇,就会在市场的剧烈波动中备受煎熬.因为我们不懂价值何在,如何衡量,所以我们无从判断价值估值的高低与否,所以我们没有坚定的信心.

我们是普通人,即便是专业的基金经理,多数也并不懂价值是什么.这从他们在4000点之上进行的群体价值投机恶炒中可以看出.

对于价值投资,我的感觉是普通人只可坐而论道并作为交易的一种心理辅助参考,绝不可作为交易的决策信号.你的理解有误,判断有误,信号就会有误.

如上,我仅对单个的品种而言.对于指数投资,我还是比较认同价值判断的.比如对市盈率,市净率的历史数据对比,分析指数所处的价值点位高低.这是可取的方法.
nxp nxp 发布于2008-09-25 19:07:23
巴菲特只有一个~~
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-09-26 02:32:05
呵呵,把没写完的都写好,欢迎各位朋友回复.
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-09-26 08:57:33
侯宁老师的博客也有类似的观点。http://blog.jinku.com/trackback. ... 6GytvdO5iWfdZtmvT5K
和风 和风 发布于2008-09-26 21:50:29
大众写文章写到这晚,很用心。这篇文章很有参考。
xueyuling1111 xueyuling1111 发布于2008-09-26 21:54:34
受教了,以后得多到论坛来交流啊
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-09-28 08:55:43
不好意思,文章论点错误,大众这两天再搜集数据再再解除屏蔽。
金琥的个人空间 金琥 发布于2008-09-30 20:47:56
奇怪,18倍市盈率就是18个点的成长率?
15倍就是要求15个点的回报率?
15块的股价,1块的每股利润,15年收回投资,年回报是6个点多一点.

为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-09-30 22:32:49
应该是市盈率的倒数就是企业红利增长率.市盈率越高,股东回报率越低
但投资者投资高盈率市场要求这个市场有高的回报率,因此,给予一个简单要求回报率了表达.
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-09-30 22:50:54
可能大众有些地方写得在笼统,必须改正,谢谢楼上提醒.
YUGUO YUGUO 发布于2008-10-06 21:08:11
看到巴菲特的名字,感觉特恐惧,在我心中,他不是股神,他是股市大鳄
19791020的个人空间 19791020 发布于2008-10-06 21:23:33
幕后黑手,政府的工具
豆腐煮鱼头 豆腐煮鱼头 发布于2008-10-12 01:24:37
公司本有好坏之分,上市后则无本质区别,都是一个价值符号而已。因为投资者并不是冲着公司盈利分红去的(如这样,目前再好的股票要收回投资也得上十年),实际上是冲着股价的波动去的,或者说是冲着股价上涨的预期去的,说白了,还是投机。

所谓的合理市盈率,在不同的信心作用(或说预期心理)下会变得不合理。信心充足,40倍都合理;信心丧失,10倍都高估。

所谓好股买在高点则变坏,所谓坏股买在低点则看好;所以有人买了绩优反被套,所以有人持有垃圾还发财。潮涨潮落是自然界的客观规律,股市也定然如此。退潮时进去,涨潮时出来,这就是弄潮儿,巴菲特就是弄潮高手。

巴菲特能在股市(或说资本市场)大赚,是因为:1、他的股票都是在一个经济周期的低谷,至少也是在一个股票的相对地位大量买入的;2、持有的股票股价上涨的预期变成现实了;3、他把股票卖掉,套现了;4、耐心等待下一个机会的到来。 这与投机家有何本质区别?区别只在时间的长短与入场时机的把握上。所谓价值投资只是他用来装点门面的修辞而已。

巴菲特在做的其实也是价值的投机,投资与投机并没有本质的区别,这个问题乃是一个伪命题。

以前在股吧的辩论可能会有所启发:
http://blog4.eastmoney.com/lhr_9684,100207391.html

[ 本帖最后由 豆腐煮鱼头 于 2008-10-12 01:48 编辑 ]
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-10-12 02:10:49
"公司本有好坏之分,上市后则无本质区别,都是一个价值符号而已。"这是什么观点?有些公司盈利水平高有些公司盈利水平低,有些公司有固定的产品与品牌,有些公司只是个空壳,有些公司是在量现金流,有些公司有大量的产业,有些公司是国家控股,有些公司是私人企业,因此,市场上才有大盘股才有中小版甚至还有创业版块,这本身就是本质上区别.价值是个符号不错,但也要具体的数据来表现啊.
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-10-12 02:18:27
"所谓的合理市盈率,在不同的信心作用(或说预期心理)下会变得不合理。信心充足,40倍都合理;信心丧失,10倍都高估。"股票的高估与低估不是建立在信心上而是决定在公司的盈利能力预测上及盈利的持续性测算上,信心只不过是这种预测的结果而以,
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-10-12 16:01:45
"巴菲特在做的其实也是价值的投机,投资与投机并没有本质的区别,这个问题乃是一个伪命题。"

这本身就是区别了,投资是从价值中取取投资收益,而投机是把风险当成收益,要花费的精力会更多.
我来说两句

(可选)

Open Toolbar