投资 VS 保障? 孰重孰轻?

上一篇 / 下一篇  2008-08-08 22:38:11 / 个人分类:理财生活

查看( 284 ) / 评论( 11 )
随着今年来投资市场的不景气,各家保险公司纷纷推出理财投资型保险产品,把理财投资和保障融为一体,作为新兴的最"精明"的理财投资方式,进可攻,退可守,也受到了广大人们的追捧。

        我们先来看看,假设你有一笔不大不小的闲钱,想要把它作为生钱的种子,此刻的你是否也动心了呢?是不是就动手投资去了呢?还是有所三思呢?
         事实上,当我们一提到理财投资型保险,你先想到的是返还多少钱,回报是多少,再想到保障的话,你就完全背离了保险的初衷!把保险作为投资的一种,只会让你在保险上花掉更多钱,丧失更多高收益的投资机会,同时,并没有为自己做好充足的保障。
         那么,是投资,还是投保,又该如何抉择呢?

    保险 VS 投资 ?我们作一简单探讨。

    投资型保险,即把投资和保障融为一体,看似一种进可攻,退可守,旱涝保收的零风险投资理财。但必须清楚的是,投资型保险最重要的功能还是保障,投资只是附加的价值。很多公司的保险业务人员在推销这种产品的时候,往往强调保险的收益,使大众沉溺其中,有些本末倒置。

    既然这样的话,是不是我们就不需要投资了呢?那也不全是,个人认为在我们投资之前先解决后顾之忧。

   保险是规避风险最有效的工具,是理财的基础,有了充足的保险保障,消除了后顾之忧,才能在此基础上进行更多高风险的投资。

    买保险的时候,我们应该量入为出。

    对于收入不高的年轻人来说,风险主要来自于身故或称寿险以及意外伤害和意外死亡,所以,添加意外伤害保险和定期寿险就完全可以满足保障的需求了,保费相对来说比较低廉。

    年过30,要往中年迈步了,重大疾病成为不得不考虑的问题。这个时候经过了近10年的职场拼搏,无论在职位上还是在收入上都已经达到了比较高的水平,所以这个时候再添加重大疾病保险就比较合适了,符合风险所在,也符合收入水平。

    年过40,意外伤害险、重大疾病保险、定期寿险似乎又达不到保障充足的标准了,因为这个时候必须要为未来养老作些准备了。可以考虑添加商业养老保险和一些投资型保险作为养老之用。在保费的支出上会增加不少,但是处于这个生命周期的家庭,在职业生涯上已经处于高峰期,收入水平达到最高,保费的增加不会影响家庭的生活质量。

    所以说,只有根据自己经济状况及风险水平的变化不断调整保险规划,才能让自己不至于出现保障不足或无力继续支付高额保费的情况。

    对于投资,我们可以在以上的基础上拿出自己盈余的、闲散的资金进行理财投资。

TAG:

mia mia 发布于2008-08-08 23:01:21
" 保险是规避风险最有效的工具,是理财的基础,有了充足的保险保障,消除了后顾之忧,才能在此基础上进行更多高风险的投资。"
      比较赞同楼主的意见,特别是刚步入社会工作的年轻人,无论如何都要有了保障后再谈投资较好一点.
chenyuantao chenyuantao 发布于2008-08-08 23:28:45
个人认为,保险就应该以保障为先,保险的投资功能是可以通过购买其他投资产品来实现的!
为大众提供理财服务 金禧大众 发布于2008-08-09 01:53:15
不错,把保险产品的收益夸大,这是大部份保险推销者为了生活而在瞎扯蛋。
大众一向认为,保险理财产品要把记入两个帐户,一个是保障保额账户,一个是无风险投资帐户(投连险除外,其根本没有保障)。保障保额帐户是整个理财的基础。
因为懂得,所以慈悲.... 施静蓉 发布于2008-08-09 03:21:57
我只能知道我保了份潇洒明天!
我对保险这块不了解!只知道对于保险公司来说,他们好象是亏本的!对于保险这块我当然是以投保为出发点,投资就算了吧!请高人赐教!
忘情水 忘情水 发布于2008-08-09 04:14:45
楼上的 保险公司是不会赔钱的
赞同文章观点
现在分红险是不好卖了,保险公司只好开始卖所谓的万能险了,没办法,都是为了生存
小兵拉子谈理财 小兵拉子 发布于2008-08-09 08:02:43

QUOTE:

原帖由 施静蓉 于 2008-8-9 03:21 发表
我只能知道我保了份潇洒明天!我对保险这块不了解!只知道对于保险公司来说,他们好象是亏本的!对于保险这块我当然是以投保为出发点,投资就算了吧!请高人赐教!
丫头,你保潇酒明天,对保险公司来说是亏本了,也正因为这样,当年保险公司纷纷动员客户退保呢。
      但你投保当时,你是亏的。你目前的“合算”,是源于当时保险公司精算师犯了特大错误,造成了大笑话。而目前各种投资型保险是不会出现这样笑话的。
     当时,五年期年利率接近15%,而作为长期投资潇洒明天收益大概在7%,你说哪个更合算,肯定是存银行合算。但天算不如人算,保险公司没想到之后的利率会大幅下跌,这样同银行利息相比,潇洒明天就亏了。
     所以,目前保险公司都聪明不给固定利率了。通常都是很低的固定收益+“分红”形式,而分红分多分少,怎么分,表面上都有规定,而事实上,我个人认为存在很多质疑的地方。
     在利息下调期,保险营销员就以利息下调前投资保险比目前定期收益高说保险合算(如潇洒明天),在利息上升期,保险营销员就以利息上调后的保险收益比之前的定期要高说保险合算,但事实上说明白了,象中国人寿各类分红型保险还真不如存定期+意外险合算。
弘扬理财规划观念、专业服务人民大众!. 邱庆 发布于2008-08-09 13:34:39
小兵说的很对,亏与否是有针对的,也是相对不同时期、不同产品形态阶段的

再加上保险营销人员的你一句我一言,往往就会形成好多客户看不到真实的假相。

对于一个理财师而言,特别是从事保险的同胞们,请记住投资一定是与保障相区别对待的。

所以我们在选择或为客户选择投资型保险产品时要充分明确客户的需求,客户的目的是什么,明白我们自己在作什么。
黑旋风发布于2008-08-09 14:56:57
先保障 很投资
银子发布于2008-08-09 16:09:28
先保障后投资
邓颂华的“股金钱庄” 邓颂华 发布于2008-08-09 22:23:57
观点与角度不同。
弘扬理财规划观念、专业服务人民大众!. 邱庆 发布于2008-08-10 12:17:51
完善保障,后顾无忧;
理财投资,资产未来。
我来说两句

(可选)

日历

« 2008-12-05  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

数据统计

  • 访问量: 13303
  • 日志数: 25
  • 图片数: 2
  • 建立时间: 2007-11-05
  • 更新时间: 2008-11-27

RSS订阅

Open Toolbar