我开博客的宗旨,主要是为了记录每日的市场日志(包括股市,外汇,黄金,债券等所有投资渠道),根据市场数据,得出对未来市场的判断,我要着重说明的是,我不是写股评,不是在为大家做投资指导,我只想验证自己的判断是否正确,如果不正确,那看以前评论为什么得出错误的结论,因为只有这样,才能让我不断成长。愿与智同道和的朋友“争论”,在市场中确立我们的地位。...
分红对开放式基金的业绩影响
上一篇 /
下一篇 2008-08-27 23:21:02
查看( 122 ) /
评论( 3 )
基金分红与股票的分红有很大的区别,那么基金分红对于基金的业绩有多大的影响呢?很多人认为,基金只要不分红,就等于红利的再投资,是绝对的好事。但我认为,这要分情况,从大的方面说,基金分红的次数多,说明基金换仓的次数快,具个例子,07年一个黑马基金中邮系,是个例子,但是换仓的次数太快,会增加基金的交易成本和基金的择时风险,我们都知道,择时的风险是非常大的,熊市下呢,换仓快只能增大成本和错误选择带来的成本,所以,基金分红过快,此类基金风险很大。
那么分红少呢,情况恰恰相反,成本低了,换仓频率低了,风险小了,但获得超额收益的机会也就少了。
所以,我认为,选择基金,应选择分红中庸的基金,当然,这只是选择基金的一个反面。以下,我选择一个券商的统计数据来说明我的观点,以下选择10个基金作的统计数据。
年份 不分红基金 分红基金平均 分红率最低的 分红率最高的 位于中位的十均收益 收益 十个基金平均 十个基金平均 个基金平均收
收益 收益 益
2004 3.17% 3.71% 4.27% 5.41% 5.05%
2005 110.88% 112.10% 113.41% 119.38% 121.49%
2006 1.23727* 117.29% 116.48% 116.03% 124.71%
2007 -41.02%** -40.57% -43.09% -38.12% -36.93%
从上面我们可以看到
上年度不分红的基金下年度表现低于分红基
分红率高于平均 5-10%的基金表现较佳
分红率最高的基金平均收益表现高于总体平
投资建议:选择分红率略高于平均的基金
论坛模式
推荐
收藏
分享给好友
管理
TAG:
-
忘情水
发布于2008-08-28 06:14:59
-
用分红率选基金不可取吧
-
liyiheng
发布于2008-08-28 10:26:12
-
我上面说了,只是选择基金的一个方面,权重较小,不过从历史数据可以得出以上结论
-
max3307发布于2008-08-28 13:55:31
-
