已经好几天没有心思来金库灌水了，只因突如其来的汶川大地震，每天不断从网上试图搜寻更多人获救的信息，为每一个新发布的死亡数字而揪心，为每一个地震中的搜救和帮助行动而感动，看着瓦砾般破碎的映秀镇、循着总理踏访遍的震中破坏最大的地区北川、汶川、彭阳、绵阳、都江堰，不禁为那些大批失去家园的灾民以后的居住状况深感担忧，在住房商品化的阶段，大量的受灾同胞的生活水平将会倒退到５年以前，尤其是那些身负巨额房贷的人们，保险是否为他们提供了抗拒这场自然灾害的途径呢？　　怀着不安的心情，从网上搜索到的通用的《个人贷款抵押房屋保险条款》.

这是从ＱＱ群里得到的消息，此情此景，谁都会希嘘不已，原四川的人民早日脱离危险，还有那些可怜孩子！
绮梦(360327959) 10:07:29　　现场简直不能看了　　绮梦(360327959) 10:08:33　　年过花甲的总理已经哭得不成样子了　　绮梦(360327959) 10:10:16　　刚刚挖开的地方又塌方了　　绮梦(360327959) 10:11:24　　这倒霉天气还在下雨，现在一线的军人已经被下达死命令，必须冒雨解救　　绮梦(360327959) 10:11:30　　我就在现场　　绮梦(360327959) 10:11:56　　我现在是在都江堰市　　绮梦(360327959) 10:13:24　　交通已经瘫痪.

　　真的好怕人，地震来的时候，是那种眩晕的感觉。匆忙间跑下楼，赶紧给家人电话，给朋友电话，路边已经聚集了大堆的人群－尽可能远离高楼的人群。直到了解到是四川发生了地震，才长抒了一口气，回到电脑前，看到重庆的朋友挂在ｍｓｎ上，赶紧给他个信息，怎么样了？过了半天，才有几个信息回来，怕死了，我要赶紧回家躲会，又匆忙下线了，希望四川的朋友们平安，健康！.

沿着前天敏感性分析的思路，忽然又想到了考核或者评价理财规划业绩的标准问题，也就是理财规划做为影响客户中期或者长期财务状况的重要产品建议，是否具有良好的监督评价机制来考量理财顾问客户服务的水平和效果呢？还是想抛出自己的砖头，简单列举几种可能的标准，请大家指正好了！一、理财目标实现的成功率二、关键假设条件的合理性三、为客户推荐的产品是否在规划前提条件下的最优四、对于中长期理财规划方案是否执行了适当分期下的反馈与纠错机制。。。其他的想不出来了，请高手们用手中的玉砸我吧！.

回过头来，再看看我们151组为了结业，通宵达旦的制作的案例，猛然发现了一个硬伤，看看论坛中其他高手制作的案例，有的也有类似的疏忽，那就是规划方案敏感性分析不足：在分析这个问题先做两个假定：基本假定一、客户咨询规划师的主要目标（按照通常的排序）是保持资产的安全性、收益性及流动性； 基本假定二、理财师熟知所有能够接触的产品特点并保持客观性。根据AFP课件中给定的一个结论，投资组合带来的收益作用远远大于挑选具体产品所产生的效果，理财规划师是能够推荐符合客户风险偏好的适当产品大类（注意，这里不是具体的产品，因为具体的产.