copy Bookmark http://blog.jinku.com/11974
上一篇 / 下一篇 2008-09-05 22:48:33
从1997年开始,基金业发展已经十年了,也该成熟一些了,可经过这轮牛熊转换,基金的表现差强人意,基金啊,想说爱你不容易。 据统计,我国基金经理的平均任职期限为1.3年,三分之一基金管理人经验不足一年,一半以上在2年以下,接近四分之三的基金经理管理基金经验不足3年。也就是说大多数基金经理还未有经过一个完整的牛熊轮回,其管理能力有待考察。 基金考核,只看排名,只重视短期效益,基金经理也早把价值投资改成趋势投资,在基金经理业绩考核压力下,基金经理当然首选权重股,跟紧大盘别太离谱,先落得不下岗。投资者也不成熟,也看短期利益,还没等价值投资发挥威力,早已赎回另作他用。 基金管理体制,有的基金的高官还要由政府部门指派,造成内部摩擦较多,大股东控制董事会,进而控制单个基金的运行管理,往往赶走不利于其利益操作高层人员,造成人员频繁更替,投资风格无法保持连续性,基金公司经营也就缺乏稳定性。中外合资基金公司也由于文化背景不同,对公司的估值、投资方法的运用以及对市场的认识有较大差异,造成内耗及摩擦。 基金经理流动频繁,2007年52家基金公司中98名基金经理离职,占基金经理总数的30.15% ,基金经理离职后,54.75%选择其他公幕基金公司任职,19.8%的人流向私募基金。人员不稳定,业绩能稳定吗? 基金运作中,上市公司、券商、基金往往达成三方联盟,上市公司提供内幕消息,券商出具王牌报告,基金配合买入。有的上市公司提前泄露消息,上门求基金拉股价,有的基金公司高度依赖券商报告,研究员调研就是吃饭聊天,还有的达成“现在你买我基金,将来我持你股票”的默契。。。 总之,这些人情、官本位 的通病在基金业也难逃,基金业还处于发展初期,还不成熟,选择基金要慎重。
论坛模式 推荐 收藏 分享给好友 管理
TAG:
标题 (可选)
内容
验证
提交评论
qiaofeng