留馀堂啟:每臨大事有靜氣,當逢惡戰自壯然!&&&&&最喜欢雨天,可以抱着一杯热茶,呆呆地看窗外,什么都不想……或者听着最爱的爵士,看那些永远看不完的书……其实生活的惬意就是如此的简单!&&&&&No man and woman worth of ur tearing, and that who worth it will never let u cry!&&&&&群防群测土洋结合专群结合+不要豆腐渣

油价的博弈

上一篇 / 下一篇  2008-06-23 14:59:49

查看( 190 ) / 评论( 1 )

上周对中国宏观经济政策的讨论话音未落(再谈中国宏观经济政策应该怎么办 ),中国的油价调整措施已经出台,油价到底能走多远?中国控制通胀的宏观政策努力成效几何?请看路透专栏评论:

 

转发——《赵岩专栏》中国提价与美国按兵:油价对抗战下的中美博弈

2008年 6月 20日 星期五

中国19日将零售汽柴油价格提高18%,国际原油期货应声大跌4.75美元。在对抗高油价和全球通胀的战役中,美中作为第一和第二大石油进口国,本应同仇敌忾,但事实上却正进行一场博弈。核心是:谁付出更大代价,来赢得这场惠及双方的胜利。这就不难理解美国为什麽敦促中国减少成品油补贴,要求OPEC表态增产,而自己则在油价创下历史新高後,依然坚守扩张性的货币政策。

中国19日将零售汽油和柴油价格提高18%,国际原油期货应声大跌4.75美元,至每桶131.93美元。

从中国角度讲,这是长久以来两害相权下最终选择的一步棋。面对高油价和通胀压力,中国可谓进退维谷:提高成品油价格,恐给已受到人民币升值打击的国内企业,和蠢蠢欲动的高通胀火上浇油;坚持成品油补贴,则难免损及中国的财政实力。

美国当然也不愿看到高通胀和高油价为患经济,但政策上却按兵不动。

如果说对抗高油价有"刀、枪、剑"三件利器,分别是:美国货币政策,OPEC和中国石油需求。那麽不难看到,直至油价飙升到历史最高点,美国除了动嘴,也暂无调整扩张性货币政策之意。而只敦促中国减少补贴,OPEC表态增产来缓解油价的上行压力。

难道高油价不会冲击美国人的生活?当然会。

"加满一游艇的油要1200美元,所以我们都不出海了,"斯宾塞夫妇,一对供职加州硅谷,热爱航海的的美国人对我说。

伯南克在发言中指,中国和其他新兴市场国家要为高油价负责。于是,不明就里,站在油泵前为钱包心痛的美国人由此将目光转向国外。美国政客也在忙碌,布什访问沙特、国会展开石油税收和本土油气开发的讨论,相当程度上缓解了民众情绪,起到了安定作用。但具体措施,却似乎仍然时机未到,或者说急迫程度上仍不足够。

伯南克难道不担心通胀发展到难以驾驭,引火烧身?当然担心。

但是,从美国内部油价对通胀的传导机制上讲。近年来很多经济学者都就美国经济对高油价越来越脱敏的现象作出了分析。

美国经济已经转型为以高科技和服务业为主体,虽然油价的快速飙升,但通胀尤其是核心通胀数据却相对缓和,从而也佐证了很多经济学者认为油价在美国的通货膨胀传导效应内较其他国家为轻的观点。这是伯南克暂时按兵不动的一颗定心丸,也为他坚持纵容美元贬值挽救美国经济提供了相对空间。

牛津大学经济学院的牛津能源研究机构的教授Paul Segal曾在他2007年10月发表研究报告中指出,他认为过去三年的数据显示,高油价不一定导致美国经济走缓。他分析说,油价影响经济最重要的路径是通过货币政策:当油价传导到核心CPI,货币当局就会提高利率,经济随後相应放缓。但过去三年高油价没有明显传导到核心CPI,美国也就不一定非要采取货币紧缩政策。前联储的经济学家Mark Hooker甚至称,美国在80年代之後,持续油价上涨导致经济持续走缓的相关性,似乎已经消失了。

虽然学术分析和统计数据不可能给很多悬疑以确定答案,但从目前观察,美国确实具备相当的以内忧私利为先,纵容全球通胀的空间。

根据美国劳工部数据,美国5月CPI同比上升0.6%,核心CPI(剔除能源和食品)则仅上升0.2%。作为CPI先行指数的生产者物价指数(PPI)同比上涨了7.2%,但是核心PPI只同比上涨0.2%。而中国则面对更大的通胀压力和艰难的外部环境。有世界工厂之誉的出口导向型经济,符合传统模式的油价-通胀传导压力。

补贴油价,可以抑制通胀为企业缓压,但也在用国民财富,补贴着在中国完成加工环节的美国企业,在中国加油的外国航班和边境口岸的借光车。在上月CPI出现放缓的背景下,中国相机减少的油价补贴,应该是两害相权之下的相对好棋。最重要的的不是升,更是如何升。从发改委公布的政策看,中国将调整普遍补贴而对农业等进行有针对性的补贴,这当是一种明智的政策选择。只是需要密切观察补贴的落实和上升後的价格向通胀的传导情况,再相机决定後续的政策。

这是一场博弈战。处于现代化核心期-重工业期的中国需要的稳定的油价,如果美国真正言行一致的承担"大国责任"调整货币政策,将无疑在对抗通胀、理顺经济、稳定增长中获得助益;但美国急于解决"次贷"引发的内忧,同时也希望遏制通胀变身出笼猛兽。美国具备优势也有明显的意图不以自己的政策调整为代价,而以用包括中国的提价在内的他国调整做筹码。

在这场高油价对抗战中,将需要中国决策者更深刻的决策智慧。(完)

作者毕业于北京大学国际关系学院及北大中国经济研究中心,曾任路透社北京记者站中文组组长,现旅居美国旧金山。

路透专栏原帖地址:http://cn.reuters.com/article/columnistNews/idCNChina-1470520080620?feedType=nl&feedName=dailyNewsUpdate&sp=true

 

转发——《冯涛专栏》油价、电价之争终拨云见日

2008年 6月 20日 星期五
 

路透中文网分析员 冯涛

成品油价格、电价调整于周四晚间千呼万唤始出来。

国家发改委昨日宣布,6月20日起将汽油、柴油价格每吨提高1000元,航空煤油价格每吨提高1500元;汽油和柴油的全国平均零售基准价分别由每吨5980元和5520元调整为6980元和6520元;上浮8%後的全国平均零售价分别为每吨7540元和7040元;折合每升约分别提高0.8元和0.92元。航空煤油出厂价格由每吨5950元调整为7450元。

尽管中国周四意外地将零售汽油和柴油价格提高18%,每吨上涨1000元,但本次油价上调在性质上与往年历次调整没有什麽区别,鉴于全球原油价格狂飙的现实,以及国内油价与国际油价倒挂加剧引发的供求矛盾非常突出,发改委通过全盘考虑,最终作出上调油价的决定。

日前中国国际金融有限公司首席经济师哈继铭在研究报告中指出,国际油价水准在很大程度上取决于中国的能源价格政策,他建议,中国应将成品油价格提高50%,以使国内炼油毛利与国际水准一致。虽然油价最终出现上调,但上调油价的一些细节恐怕让那些支持哈继铭的人有些失望了,关键在于油价受市场调控的同时,仍在政府管制的掌控之中。

近期高油价导致许多国家调整成品油价格。5月下旬以来大约10天之内,印尼、印度、马来西亚相继宣布提高国内成品油价格,其中印尼政府宣布在全国范围提高燃油价格,提价幅度在30%左右。

此次是中国八个月以来首次调整燃料价格,也是历史上单次调整幅度最大的一次。中国油价上调影响如何?

首先,消息公布後,国际原油价格立即重挫,跌幅达每桶5美元,原因在于中国上调油价将使世界第二大石油消费国中国的需求降低,换句话说,因为中国油价的上调破解了中国需求概念。

其次,由于当前国内通胀形势仍然严峻,上调成品油价格对CPI将是考验。可以说,本次国内成品油价格的上调幅度仍在预期之内,在当前严峻通胀形势下,调价一步到位的做法几乎不可能,如果一步到位,将使得处于紧缩与原材料上升夹层的中国制造企业更加不堪重负,失业等严重问题将日趋恶化。不过,价格小幅上调有利于缓解相关企业生产经营困难,增加国内成品油供应,保障市场供给,促进石油资源节约。

最後,油价上调对石油行业,尤其是对石化双雄应该形成重大利好刺激,同时,通过石化双雄在A股市场中的权重地位推动大盘走稳,并有助于减缓当前A股市场下跌的步伐。但是,在现代社会中一旦油价上涨,衣食住行等都会跟随之而动;对于其他行业而言,燃油涨价就是意味着成本上升,企业盈利空间将受到挤压。其中航空、水运、轿车生产等交通运输类股票将首当其冲,因此,本次上调油价对股市整体的影响比较复杂。

国家发改委昨晚公布上调国内成品油价格的同时,宣布7月1日起将全国销售电价平均每千瓦时提高2.5分钱。液化气、天然气价格不作调整。本次电价调整,对城乡居民用电和农业、化肥生产用电价格不作调整,四川、陜西、甘肃三省受地震灾害影响严重的县(市)用电价格也不作调整。

此外,即日起至12月31日,对全国发电用煤实施临时价格干预措施,以防止煤、电价格轮番上涨。在临时价格干预期间,全国煤炭生产企业供发电用煤的出矿价,不得超过6月19日实际结算价格。

总体来看,此次电价调整对CPI的影响不大。由于不调整居民用电价格,此次电价调整不会对CPI产生直接影响。粮食价格变化对物价总水平影响至关重要,不调整农业和化肥生产电价,有利于稳定粮价,减缓物价总水平上涨的压力。

工商企业用电价格调整後,对物价总水平影响也有限,一方面,大部分加工企业用电成本占总成本比重不大,电价调整影响成本增支很小,可以通过加强管理等措施承受消化;另一方面,一些高耗电特别是“两高一资”(高能耗、高污染、资源性)企业如电解铝、铁合金等,尽管电价调整会对企业产生一定影响,但由于这些行业多属于产能过剩行业,市场竞争激烈,电费成本增支通过提价转嫁出去受到制约。

另外,显然此次上调销售电价、限制电煤价格将对电力企业业绩产生直接的刺激作用,对电力板块形成直接利好,但对煤炭板块产生不利影响。此次电价上调将使市场形成明显的短期交易性投资机会,对火电板块有较强的上涨刺激,但企业利润的负增长还难以改变。(完)

路透专栏原帖地址:http://cn.reuters.com/article/columnistNews/idCNChina-1468520080620?feedType=nl&feedName=dailyNewsUpdate&sp=true


TAG:

huangzhenyu发布于2008-06-23 16:31:05
中美之间的能源博弈还会长久持续下去
我来说两句

(可选)

日历

« 2009-01-08  
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

数据统计

  • 访问量: 50371
  • 日志数: 187
  • 图片数: 5
  • 建立时间: 2008-06-04
  • 更新时间: 2008-12-29

RSS订阅

Open Toolbar